Первый пример: Приём под названием «Гарпун» («Spear!»). Вы все прекрасно знаете, что у Эджа данный приём является финишёром, и практически каждый рестлер сдавался от него. Однако, данное «движение» использовал не только Эдж, например, он был «в обиходе» и у Батисты. А что же здесь? От гарпуна Батисты мало кто сдавался. Вот здесь и противоречие! Сравните габариты и силы Эджа и Батисты. Сравните и сопоставьте. Видите? По логике, должны, в таком случае, сдаваться от «гарпуна» Батисты, а не Эджа! Однако, на деле всё с точностью до наоборот.

     Кстати, не отрываясь от этой темы, я хочу рассмотреть и женский бой Келли против ЛейКул внутри матча Dolph Ziggler & Lay-Cool vs. EDGE & Kelly Kelly (в последнюю пятницу за титул чемпиона мира). Келли очень долгое время стабильно «держалась» сразу против двух див, хотя обычно она и одной-то достаточно быстро проигрывала. Вообще, я считаю, в данное противостояние реальнее всего было бы вмешать либо Наталью, либо Бэт. Противоречий бы не было! А здесь одна хрупкая дива (с относительно низким уровнем рестлинга, хотя «Гарпун» у неё получился хорошим!») разделалась сразу с двумя! 

     Третий пример: Как я и сказал выше, рестлер, будучи фейсом (особенно, если этот фейс – «герой нашего времени», то есть на данный момент на него направлено пристальное внимание) начинает выдерживать множество финишёров или, по крайней мере, терпеть поражение от второго проведённого финишёра! Кстати, помним ли мы матч Батисты против Сины по правилам «Я сдаюсь?», после которого Батиста и покинул WWE. Скажите мне: сколько раз Сина проламывал собой столы, различные предметы, принимал финишёры? Множество раз! И, что самое интересное, на счёт «9» он вставал бодрячком и начинал «наказывать» противника. Честное слово, кроме как терминатором я его в тот раз просто не назвала бы. Хотя у него не все матчи были настоль жестоки, и не во всех Джон оказывался победителем. Порой бывало и такое, что он проигрывал от первого финишёра… На этом фоне у меня назрел другой ярчайший пример, связанный с Биг Шоу! Все помним матч на право претенденства на титул мирового чемпиона? Сколько финишных приёмов провели тогда на Биг Шоу? И он сдался? Неет! А теперь припомните матч на последнем выпуске «SmackDown», где Уэйд Баррет для победы провёл… DDT! Это разве не противоречие? Ещё какое! Неужели за пару недель «Большой дяденька» мог так обессилеть, чтобы сдаваться от банальнейшего приёма, в то время как до этого выдерживал большое количество финишёров? Да это более чем ерунда, господа!

     Ну что ж, свои мысли по данному поводу я высказал. Возможно, они были несколько субъективны, но ведь и объективных фактов здесь немало! Для чего я вообще завел этот разговор? Я хочу подвести к тому, что, даже будучи шоу, WWE должно стараться избегать таких ярчайших противоречий, иначе это серьёзно портит наличие реалистичности в нём. Возможно, вы не согласитесь со мной, но это, конечно, ваше право. Поэтому я очень хотел бы выслушать ваши мнения по данному вопросу, а также ваши впечатления от моей первой рубрики. Возможно, она могла бы быть и получше, но сегодня мой уровень вдохновения находится на шкале ниже, чем 100 %.)